강제징용 문제의 해결, 방법이 보이지 않아

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191219-00000008-jij-int

元徴用工問題の解決、道筋見えず（時事通信） - Yahoo!ニュース

[서울시사] 아배신조 총리와 한국의 문재인 대통령의 회담실현을 향한 조정이 최종국면으로 들어간 시기로, 한국의 문희상국회의장이 18일, 강제징용을 둘러싼 문제의 해결을 도모하기 위한 법안 제출을 단행했다.

 

  강제징용 소송에서 승소한 원고가 진행하는 일본기업의 자산매각을 어떻게해서든 회피할 방책을 모색하는 모습을 나타낸 것이, 제 1의 목적이었다고 보여진다. 하지만, 문제해결의 방법이 보이는 상황과는 거리가 멀다.

 

  법안에서는, 강제징용 피해자들이  [위자료]를 받아들인다면, 청구권을 포기하는 규정이 담겼다. 반대로 말하면 위자료를 거부하면 자산매각을 강행할 수 있게 된다.

 

  스미킨(현 일본제철)을 상대로 한 소송에서 승소한 원고측 변호사들은 18일, 문의장으로부터 법안에 관한 설명은 없었다고 반발. [피해자를 배제한 채]라고 비난했다. 법제화를 막기위해 "노력하겠다"고 표명하고, 대결 자세를 표했다.

 

  일본기업의 자산매각은, 내년 2월이후에 현금화를 실현할 우려가 있다. 원고측이 강하게 반발하는 중, 한국정부는 법안에의 논평을 앞두고 있어 문 대통령이 지도력을 발휘할지도 불투명하다.

 

  국회보도관실은 18일, 법안에 관하여, 문의장이 "피해자중심"이어야만 한다고 하는 의견을 최대한 고려했다고 강조했다.

 

문대통령은 "강제징용 피해자들의 의견을 중시하여 문제해결을 도모한다"는 자세를 무너뜨리고 싶지 않다. 정권측의 의향을 배려했다.

 

  법안의 제출이유로는, 1998년 오부치케이조 수상(당시)와 김대중 대통령이 합의한 "한일 파트너쉽 선언"에 저촉하여, 일본측이 "통절한 반성과 진정성 있는 사죄"를 행했다고 지적. 법안에 "가해자(일본)의 사실인정과 사죄"가 포함되어 있지 않다고 판단하는 목소리도 배려 했다.

 

  문의장측은 17일, 여론조사 결과, 한일 양국 기업과 개인의 기부금으로 위자료를 지급하는 방안에 53.5%가 찬성, 42.1%가 반대하고 있다고 지적. 반대는 원고측의 일부라고 강조한 모양이지만, 전도다난하다.